Brussel verhoogt de stralingsnormen om 5G mogelijk te maken; wetenschappers worden genegeerd

Afgelopen week was in het nieuws dat de stad Brussel haar stralingsnormen gaat verhogen omdat de uitrol van 5G anders niet mogelijk zou zijn. Net zoals ze in 2013 deden toen de normen de uitrol van 4G belemmerden. Uiteindelijk blijken de economische belangen (€) en ‘het koploper willen zijn’ steeds maar weer opnieuw zwaarder te wegen dan de bescherming van onze gezondheid. Waarom wordt er niet geluisterd naar de vele onafhankelijke wetenschappers en artsen uit meer dan 70 landen die de overheden dringend oproepen om te stoppen met 5G? “Brussel verhoogt de stralingsnormen om 5G mogelijk te maken; wetenschappers worden genegeerd” verder lezen

Nu nog een rechtszaak tegen de overheid om ons ook tegen straling te beschermen

Wat een goed nieuws! Een rechtszaak aanspannen tegen de Nederlandse Staat kan dus wel degelijk succesvol zijn. Urgenda had geëist dat de overheid er voor moet zorgen dat de uitstoot van broeikasgassen in 2020 met minimaal 25% moet zijn teruggedrongen. En gisteren heeft het gerechtshof in Den Haag hen, ook in het hoger beroep, in het gelijk gesteld. Volgens het Hof moet de Staat voldoen aan haar zorgplicht. Het Hof benadrukte dat er sprake is van een reële dreiging voor klimaatverandering.

Dat biedt toch ook weer mogelijkheden voor de reële bedreiging van de volksgezondheid door de almaar toenemende hoeveelheid elektromagnetische straling waaraan wij allemaal ongevraagd 24 uur per dag worden blootgesteld.

“Nu nog een rechtszaak tegen de overheid om ons ook tegen straling te beschermen” verder lezen

Monsanto moet 289 miljoen dollar schadevergoeding betalen; veel overeenkomsten met telecomindustrie

Een jury in de Amerikaanse staat Californië heeft Monsanto veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 289 miljoen dollar. Een voormalig schoolconciërge had een rechtszaak tegen Monsanto aangespannen omdat hij lymfeklierkanker heeft gekregen na het veelvuldig gebruik van Roundup. De jury heeft hem unaniem in het gelijk gesteld!

Tijdens de rechtszaak bleek uit de interne documenten dat het bedrijf al jarenlang wist van de schadelijke gevolgen van dit onkruidbestrijdingsmiddel en dat zij dit actief probeerden te verbergen. Wetenschappelijke studies werden beïnvloed en een politieke lobby heeft er voor gezorgd dat het middel weer voor vijf jaar is toegestaan op de Europese markt. Er zijn vele overeenkomsten met de telecomindustrie en de werkwijze van andere multinationals. “Monsanto moet 289 miljoen dollar schadevergoeding betalen; veel overeenkomsten met telecomindustrie” verder lezen

GGD pleit voor stralingsvrij woongebied en behandelcentrum voor elektrogevoeligen

Gelukkig komt elektrogevoeligheid steeds vaker in het nieuws. Afgelopen vrijdag heeft EenVandaag er in hun televisie-uitzending ook aandacht aan besteed. Sinds een paar maanden is er een stralingsarme camping als toevluchtsoord voor mensen die gezondheidsklachten ervaren door straling. Fred Woudenberg van de GGD pleit zelfs voor een stralingsvrij woongebied en een behandelcentrum voor elektrogevoeligen. Dat is toch zeker een enorme stap voorwaarts! “GGD pleit voor stralingsvrij woongebied en behandelcentrum voor elektrogevoeligen” verder lezen

De overheid vindt de volksgezondheid blijkbaar niet belangrijk

Afgelopen week heeft staatssecretaris Mona Keijzer het Actieplan Digitale Connectiviteit naar de Tweede Kamer gestuurd. Hierin valt te lezen dat Nederland hard aan het werk moet om digitale koploper te blijven. Om dat te realiseren komt er o.a. een dekkingsplicht van 98% van de oppervlakte van elke gemeente van Nederland met een minimale datasnelheid. Voor de economische en commerciële belangen is goed gezorgd, maar de gevolgen voor de volksgezondheid worden nog steeds niet serieus genomen. “De overheid vindt de volksgezondheid blijkbaar niet belangrijk” verder lezen

Draagt straling ook bij aan de groei van het aantal zelfdodingen?

Deze week publiceerde het CBS verontrustende cijfers over het sterk toegenomen aantal zelfdodingen onder met name jongeren. In 2017 maakten in totaal 1917 mensen een einde aan hun leven, 23 meer dan in 2016. Het aantal zelfdodingen onder mensen van 10 tot 20 jaar nam toe van 48 in 2016 tot 81 in 2017, dat is een stijging van 70%. Binnen deze groep betreft het voornamelijk oudere tieners, de meeste van hen waren 18 of 19 jaar oud. Onder personen ouder dan 60 jaar is het aantal zelfdodingen juist afgenomen. Ruim vier op de tien zelfdodingen vinden plaats bij mensen van 40 tot 60 jaar.

Mogelijke verklaringen

Staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) wil weten wat de oorzaak is van de stijging en of er sprake is van een eenmalige piek of dat er iets anders aan de hand is. Hij praat volgende week over de laatste ontwikkelingen met onder meer stichting 113 Zelfmoordpreventie en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. “Draagt straling ook bij aan de groei van het aantal zelfdodingen?” verder lezen

Elektrogevoelige mensen willen niet van het aardgas af

Donderdag viel in de Volkskrant te lezen dat ‘wie geen energie bespaart, het gaat voelen in de portemonnee‘. Uit het belastingvoorstel van de Klimaattafel blijkt dat de energiebelasting op aardgas de komende twaalf jaar met 75 procent zou moeten stijgen, terwijl de belasting op stroom juist meer dan de helft zou moeten dalen. Dit zou er voor moeten zorgen dat mensen van het gas af gaan en gemotiveerd worden om te investeren in elektrische warmtepompen en dergelijke.

Uiteraard is het belangrijk om als samenleving te zoeken naar duurzame oplossingen voor ons klimaat. Maar in alle discussies wordt er nergens gesproken over de gezondheidseffecten van steeds meer elektrische apparaten in onze huizen. Elektrogevoelige mensen ervaren gezondheidsklachten van de elektrische en magnetische velden die deze elektrische apparaten genereren. Voor hun welzijn is het juist heel belangrijk dat er zo weinig mogelijk elektrische apparaten worden gebruikt. “Elektrogevoelige mensen willen niet van het aardgas af” verder lezen

Overheid verbreekt contact tabaksindustrie; vergelijking met straling is treffend

De schadelijke gezondheidseffecten van roken zijn decennialang ontkent, maar daar kunnen we inmiddels niet meer omheen. Deze week werd bekend dat de overheid het contact met de tabaksindustrie verbreekt. Er begint nu toch echt wat te bewegen. De vergelijkingen met straling zijn treffend.

De overheidsinstanties RIVM en NVWA stappen per direct uit de commissie die de normen voor het meten van teer en nicotine in sigaretten bepaald. Zij vinden dat de commissie te zwaar gedomineerd wordt door de tabaksindustrie, waardoor de volksgezondheid in het geding komt. Het zoeken naar andere eerlijkere meetmethoden is jarenlang tegengewerkt door de industrie. De ‘onafhankelijke’ voorzitter van de commissie blijkt voorheen 26 jaar bij Philip Morris gewerkt te hebben en was destijds betrokken bij een campagne om de misleidende meetmethode te handhaven. En 6 van de 8 commissieleden komen uit de tabaksindustrie. “Overheid verbreekt contact tabaksindustrie; vergelijking met straling is treffend” verder lezen

Maatschappelijk draagvlak voor 5G is nihil

De totstandkoming van 5G gebeurt buiten de samenleving om. Het maatschappelijk draagvlak voor de uitrol van dit nieuwe mobiele netwerk is waarschijnlijk nihil, terwijl het ons dagelijks leven wel ingrijpend zal veranderen. Dat stelt politicoloog dr. Edwin van Rooyen, die deze ontwikkeling vanuit democratisch en bestuurskundig oogpunt ‘zeer zorgwekkend’ vindt.

Van Rooyen doet onderzoek naar 5G en belichtte de bestuurlijke aspecten ervan onlangs in een lezing voor de Stichting EHS. De beslissing om 5G te introduceren is in feite genomen door technici uit de wetenschap en de telecomindustrie. Zij richten zich uitsluitend op de technologische kant van de zaak. “Maatschappelijk draagvlak voor 5G is nihil” verder lezen

Gemeenten en burgers worden buiten spel gezet

Afgelopen week was overal in de media het bericht dat het ministerie van Economische Zaken wetgeving wil maken om de toenemende hoeveelheid straling door de komst van 5G te reguleren. Dat lijkt op zich goed nieuws voor onze gezondheid. Maar wat vooral opvalt is dat het ministerie van Economische Zaken met wetgeving komt, en NIET het ministerie van Volksgezondheid (VWS). Het gaat hier dus om economische belangen die geregeld moeten worden en niet de gezondheid van burgers die beter beschermd moet worden. “Gemeenten en burgers worden buiten spel gezet” verder lezen