Brussel verhoogt de stralingsnormen om 5G mogelijk te maken; wetenschappers worden genegeerd

Afgelopen week was in het nieuws dat de stad Brussel haar stralingsnormen gaat verhogen omdat de uitrol van 5G anders niet mogelijk zou zijn. Net zoals ze in 2013 deden toen de normen de uitrol van 4G belemmerden. Uiteindelijk blijken de economische belangen (€) en ‘het koploper willen zijn’ steeds maar weer opnieuw zwaarder te wegen dan de bescherming van onze gezondheid. Waarom wordt er niet geluisterd naar de vele onafhankelijke wetenschappers en artsen uit meer dan 70 landen die de overheden dringend oproepen om te stoppen met 5G? “Brussel verhoogt de stralingsnormen om 5G mogelijk te maken; wetenschappers worden genegeerd” verder lezen

Wie is de volgende gemeente die straling op de agenda zet?

Steeds meer mensen worden zich er van bewust dat het gemak van draadloze technologieën ook een keerzijde heeft. Het aantal mensen dat wel degelijk gezondheidsklachten ervaart door straling van o.a. zendmasten, wifi en smartphones is groeiende. De overheid wil in 2020 5G gaan uitrollen zodat ook apparaten draadloos met elkaar kunnen communiceren (Internet of Things). Daarvoor is het nodig dat er heel veel kleine zendantennes bijkomen, waardoor de totale hoeveelheid elektromagnetische straling substantieel zal gaan stijgen.

Een verantwoordelijkheid voor alle gemeenten

Aangezien de gemeente lokaal verantwoordelijk is voor de bescherming van de gezondheid van haar inwoners, is dit ook een belangrijk onderwerp om te bespreken in iedere gemeenteraad. Er zullen lokaal investeringen gedaan moeten worden in de infrastructuur, er zal lokaal beleid moeten worden vastgesteld en dit onderwerp zal ook opgenomen moeten worden in de regionale Omgevingsvisie. “Wie is de volgende gemeente die straling op de agenda zet?” verder lezen

De overheid vindt de volksgezondheid blijkbaar niet belangrijk

Afgelopen week heeft staatssecretaris Mona Keijzer het Actieplan Digitale Connectiviteit naar de Tweede Kamer gestuurd. Hierin valt te lezen dat Nederland hard aan het werk moet om digitale koploper te blijven. Om dat te realiseren komt er o.a. een dekkingsplicht van 98% van de oppervlakte van elke gemeente van Nederland met een minimale datasnelheid. Voor de economische en commerciële belangen is goed gezorgd, maar de gevolgen voor de volksgezondheid worden nog steeds niet serieus genomen. “De overheid vindt de volksgezondheid blijkbaar niet belangrijk” verder lezen

Maatschappelijk draagvlak voor 5G is nihil

De totstandkoming van 5G gebeurt buiten de samenleving om. Het maatschappelijk draagvlak voor de uitrol van dit nieuwe mobiele netwerk is waarschijnlijk nihil, terwijl het ons dagelijks leven wel ingrijpend zal veranderen. Dat stelt politicoloog dr. Edwin van Rooyen, die deze ontwikkeling vanuit democratisch en bestuurskundig oogpunt ‘zeer zorgwekkend’ vindt.

Van Rooyen doet onderzoek naar 5G en belichtte de bestuurlijke aspecten ervan onlangs in een lezing voor de Stichting EHS. De beslissing om 5G te introduceren is in feite genomen door technici uit de wetenschap en de telecomindustrie. Zij richten zich uitsluitend op de technologische kant van de zaak. “Maatschappelijk draagvlak voor 5G is nihil” verder lezen

Johan Cruijff Arena wordt toch eerste 5G-stadion

De proef met mobiel 5G internet rondom de Johan Cruijff Arena gaat toch door. KPN, Nokia en de Arena starten morgen met de aanleg van een ‘lokaal’ 5G-netwerk dat over een halfjaar jaar actief moet worden.

Met 5G internet kunnen gebruikers van smartphones die geschikt zijn voor het nieuwe netwerk streaming video’s kijken of online gamen, maar bijvoorbeeld in een stadion ook live meekijken met herhalingen van de wedstrijd. Daarnaast kunnen op basis van het netwerk allerlei diensten, bijvoorbeeld op het gebied van veiligheid of crowdmanagement, draadloos worden uitgerold die vanwege het snelheidsverschil nu nog via internetkabels lopen. “Johan Cruijff Arena wordt toch eerste 5G-stadion” verder lezen

5G komt er in sneltrein-vaart aan, maar is onze gezondheid dan niet belangrijk?

We staan al weer op de drempel van 2018 en de 5G-pilots, proeftuinen, slimme lantaarnpalen en smart cities rukken op. Allemaal prachtige verhalen over supersnel internet en al het gemak dat 5G ons gaat brengen. Maar waarom hebben de overheid, de politiek en de gemeenten het niet over de gezondheidseffecten van deze enorme toename van straling die op ons af komt? Er zijn inmiddels meer dan genoeg wetenschappelijke bewijzen dat dit schadelijk is. Zij hebben toch een zorgplicht voor hun inwoners? Gezondheid is toch veel belangrijker dan nog sneller internet en nog slimmere apparaten en toepassingen? “5G komt er in sneltrein-vaart aan, maar is onze gezondheid dan niet belangrijk?” verder lezen

5G, een risico voor de volksgezondheid

In mei 2017 zijn het Europees Parlement, de Europese Raad en de Europese Commissie al akkoord gegaan met het WiFi4EU-initiatief. Dit houdt in dat er 120 miljoen euro aan subsidie vrijkomt voor Europese gemeenten om gratis wifi-hotspots te realiseren op zoveel mogelijk openbare plekken, zoals parken, pleinen, overheidsgebouwen, bibliotheken, ziekenhuizen, musea, etc. Hierdoor worden openbare plekken dus niet meer toegankelijk voor stralingsgevoelige mensen.

Toename blootstelling aan straling

En alsof dat nog niet genoeg is komt nu ook de 5e generatie (5G) van mobiele communicatie al weer op ons af. Het 5G-netwerk zal met name gebruikt gaan worden voor het Internet of Things (draadloze communicatie met koelkasten, wasmachines, beveilingscamera’s, zelfrijdende auto’s, etc.).

Door 5G zal de blootstelling aan straling voor alle mensen substantieel verhoogd worden. Het komt ook bovenop de straling van 2G, 3G, 4G en wifi die momenteel al actief is. Van elektromagnetische straling is inmiddels al bewezen dat het schadelijk is voor mensen en hun leefomgeving. “5G, een risico voor de volksgezondheid” verder lezen